Interviews & quotes

Hoofddoekjesstress

Onder christenen is het een leuk gezelschapsspelletje: raden welke D66’er nu weer boos wordt omdat gelovigen dit of dat hebben gedaan of gezegd. Om welke gelovigen het gaat, dat doet niet zo ter zake, als het maar om moslims of christenen gaat. En wat die gelovigen dan precies te zeggen hebben of wat ze precies gedaan hebben, is ook niet zo relevant. Het enige dat telt is of een gelovige het weer eens in zijn bolle hersens gehaald heeft om zich als gelovige te afficheren.

Doorgaan met het lezen van “Hoofddoekjesstress”

Advertenties
Opinie-artikelen

Pas op met hoofddoekjes (verbieden)

Margot Kässmann is zeer stellig in haar interview met NieuwWij. Een hoofddoek dragen als moslima is iets heel anders een kruisje dragen als christen. De bekende Duitse theoloog vindt een kruis namelijk louter een symbool van religieuze affiliatie (‘hier behoor ik toe’). Een hoofddoek is dat ook, volgens Kässmann, maar vooral ook een uitdrukking van religieus gefundeerde vrouwenonderdrukking. Ambtenaren mogen volgens haar dus wel een kruisje dragen, maar geen hoofddoek.

Doorgaan met het lezen van “Pas op met hoofddoekjes (verbieden)”

Interviews & quotes

‘Hoofddoekjes’ is symboolpolitiek

Imane Mahssan, een 15-jarige leerling van het Don Bosco college, had de school voor de rechter gedaagd omdat ze geen hoofddoekje mocht dragen van de schoolleiding. Maar volgens de rechter valt een verbod op niet-christelijke geloofsuitingen binnen het karakter van een christelijke school. De Commissie Gelijke Behandeling (CGB) had eerder Imane in het gelijk gesteld. Geert Wilders was er als de kippen bij om zijn solidariteit met de school uit te spreken. “Belachelijk,” aldus cultuurtheoloog Bosman. “Het hoofddoekjesverbod is geen religieuze zaak, maar een politieke. Sommige politici zien de hoofddoek niet als een uiting van religie, maar van een facistoïde politieke systeem.” Beluister het interview.

Bron: Spoken (FunX)

Opinie-artikelen

Hoofddoekjes, hamer-en-sikkels en hakenkruizen?

Katholiek Nieuwsblad-redacteur Henk Rijkers vergelijkt in zijn column column ‘Islamwijs’ (nummer 10, 11 maart, p. 6) expliciet het hoofddoekje met hamer-en-sikkel en met het hakenkruis. Hiermee stelt hij de islam op één rij met inherent gewelddadige totalitaire regimes die de dood van miljoenen op hun geweten hebben, het communisme en het nazisme. Deze gelijkschakeling wordt veel gehoord in PVV-kringen, maar wij hoopten dat een zich katholiek noemend journalist zich ver van dergelijke goedkope demagogie zou houden.

Doorgaan met het lezen van “Hoofddoekjes, hamer-en-sikkels en hakenkruizen?”